Manipularea în mediul online
Cultura de securitate, între concept și realitate (IV)
Uneori
dificil de identificat, de multe ori aproape imposibil de contracarat,
manipularea constituie, fără îndoială, una din provocările acestui mileniu.
Ce este manipularea?
Conceptual,
manipularea reprezintă totalitatea tehnicilor psihologice pe care le folosim
pentru a convinge pe cineva sa faca alegerea dorita de noi, dar dandu-i
impresia ca decizia ii apartine in totalitate.
Persuasiunea este definită ca fiind acţiunea
prin care autorul unui mesaj susţine o idee, încercând să convingă auditoriul.
Persuasiunea nu ascunde fapte, ci le
evidenţiază doar pe cele favorabile. Cu alte cuvinte, actul persuasiv nu
presupune obligativitatea de a acţiona într-un anume fel, ci oferă argumente
logice, emoţionale şi culturale în sprijinul eventualei asumări a acţiunii
respective.
Dezinformarea reprezintă orice
intervenţie asupra elementelor de bază ale unui proces de comunicare,
intervenţie ce modifică deliberat mesajele vehiculate cu scopul de a determina
în receptori anumite atitudini, reacţii, acţiuni dorite de un anumit agent
social.
Deseori,
întâlnim mesaje care îmbină persuasiunea cu manipularea, făcându-le dificil de
detectat, iar viteza cu care circulă în mediul online le face practic imposibil
de contracarat în timp util.
Cauza
pentru care astfel de mesaje au ”priză” la anumite categorii sociale este,
evident, una singură: lipsa culturii de securitate.
Manipularea
constituie, de fapt, o caracteristică umană, pe care o întâlnim peste tot. De
când se știe, omul manipulează. De la precupeața care vinde mere la piață și
până la bancherul care ne oferă împrumuturi, cu toții încearcă să ne manipuleze
pentru a-și vinde produsele.
Cea mai
simplă, dar și cea mai vizibilă modalitate de manipulare o constituie reclama.
Dar și aceasta a evoluat; de la reclama prin viu grai s-a ajuns la reclame sofisticate,
diseminate, pe bani grei, în mass-media.
Odată cu extinderea
mass-media, acţiunile de manipulare s-au amplificat atât numeric, cât şi ca
extensie a ţintelor.
Deși
presa are ca scop declarat informarea corectă și obiectivă a opiniei publice, sunt
dese cazurile în care, în goana după senzațional – ca modalitate de atragere a
consumatorilor de știri –, agențiile manipulează.
Nu
la fel a procedat pagina de social-media https://jurnalul.antena3.ro,
care a distribuit comunicatul dar a schimbat imaginea reală cu imaginea unei
bombe de aviație enorme, adăugând un titlu bombastic: ”Descoperire teribilă
la Gorj! Patru proiectile din primul război mondial, cu focosul activ, găsite
în satul Lăzărești!”
Din punct de vedere politic,
manipularea reprezintă o formă – facilă – de impunere a intereselor unei clase,
a unui grup, nu prin mijloace coercitive, ci prin inducere în eroare sau
dezinformare.
Din acest motiv,
recurgerea la această modalitate în situaţii de divergenţă de interese a făcut
din manipulare un instrument mai eficient şi mai puternic decât utilizarea
forţei.
Statele au sesizat
avantajele pe care le oferă manipularea și au introdus-o în arsenalul ”armelor”
folosite pentru atingerea proriilor scopuri.
”Succesul” unei acțiuni
de manipulare depinde în mare măsură de gradul în care mesajul transmis atinge
”coarda sensibilă” a țintei. Un exemplu tipic dar elocvent de manipulare l-a
constituit conflictul din fosta Iugoslavie, în cadrul căruia mass-media
internaţionale au anunţat că Ljubljana (capitala Sloveniei) a fost complet
distrusă, ceea ce a avut ca efect rapid recunoaşterea diplomatică a Sloveniei
ca stat independent. Ulterior, s-a dovedit că Ljubljana nu fusese distrusă.
”Armata
de rezervă” – țintă a manipulării
În cele ce urmează, dat fiind și specificul revistei noastre,
ne vom referi la manipularea ce are ca țintă ”armata de rezervă” a țării.
Aparent,
ne-am aștepta ca militarii și foștii militari să aibă o cultură de securitate
solidă și să fie capabili să deceleze realitatea de minciună, să fie în măsură
să detecteze rapid un fake-news. Din păcate, lucrurile nu stau deloc așa.
Specificul
mediului online face, de cele mai multe ori, imposibilă verificarea calității
de militar sau fost militar a unei persoane care solicită accesul într-un
astfel de grup. Din ceea ce cunoaștem, în prezent un singur grup a reușit acest
lucru. Dar, chiar și în cazul – fericit – în care accesul unor indivizi care nu
au legătură cu domeniul apărării, ordinii publice și siguranței militare nu
este posibil, diversitatea de opinii și convingeri politice facilitează
manipularea și în aceste grupuri.
Spuneam mai devreme că
succesul unei acțiuni de manipulare depinde în mare măsură de gradul în care
mesajul transmis atinge ”coarda sensibilă” a țintei.
Vom oferi un exemplu
concludent în care, recent, manipulatorul s-a folosit de un subiect cu puternic
impact emoțional: pensiile militare de stat.
Despre ce este vorba? Pe
data de 14.11.2019, premierul și ministrul apărării au susținut o conferință de
presă, în sediul M.Ap.N..
Fiind întrebat, așa cum
era de așteptat, despre ce va face executivul pentru rezolvarea problemei
pensiilor, premierul a răspuns, textual: "Aștept
rezultatul grupului de lucru. Obiectivul nostru este să nu se creeze
diferențe între un militar ieșit la pensie în 2016 și unul ieșit în 2019”.
La rândul său, ministrul apărării a afirmat că ”indexarea nu rezolvă
această discriminare”.
Mesajul
transmis de oficial a fost clar: există preocupare atât din partea ministerului
de resort, cât și din partea primului ministru, pentru rezolvarea spinoasei
probleme a inechității pensiilor militare de stat și se lucrează la aceasta
prin grupul de lucru constituit în acest scop, grup despre care, dealtfel,
aveau cunoștință toți pensionarii militari.
O jumătate de oră mai târziu, pagina virtuală www.stiripesurse.ro a distribuit o scurtă ”știre”, cu următorul conținut:
”Știrea” a explodat pe un blog și pe rețelele de socializare,
fiind preluată și redistribuită cu repeziciune pe toate grupurile Facebook ale
pensionarilor militari.
Aici se
cuvine să facem o paranteză și să spunem că, paradoxal, majoritatea celor care
s-au transformat în ”cutii de rezonanță” ale manipulatorului sunt cadre
militare în rezervă sau retragere! Nu putem să nu ne punem întrebarea: oare,
când erau în activitate, la fel procedau? Luau de bună orice informație, fără o
minimă verificare prealabilă? Dacă da, atunci ne bucură faptul că nu mai au
calitatea de cadre active. Pentru instituțiile din care au făcut parte,
pensionarea acestora nu a fost o pierdere, ci un câștig.
Nu au
fost identificate elemente care să susțină ipoteza că manipularea ar fi avut o
sursă externă; cel mai probabil aceasta a avut un scop pur politic.
Evident,
însă, efectul real al acestui fake-news a fost alarmarea și învrăjbirea
pensionarilor militari, precum și afectarea credibilității Guvernului și
Ministerului Apărării.
Ce se
poate face în astfel de situații? Se poate contracara o manipulare de acest
gen? Răspunsul este da. Deși dificilă, contracararea este posibilă.
Primul pas a fost făcut de oficiali, care au reacționat în
foarte scurt timp printr-un comunicat de presă și un mesaj al ministrului
Apărării, postat pe propria-i pagină de socializare. Cu toate acestea,
diseminarea mesajului de tip fake-news a continuat, inclusiv pe grupuri de
socializare care nu aveau legătură cu domeniul apărării.
Un al
doilea pas a fost făcut de câțiva pensionari militari – puțini, e adevărat –
care au distribuit realitatea pe grupurile-țintă.
În fine,
un al treilea pas l-a constituit implicarea – voluntară – unei organizații
non-guvernamentale care, cu migală, a transmis replici la toate postările și
comentariile identificate care susțineau și redistribuiau acel fake-news,
reliefând că este vorba de o manipulare, concomitent cu indicarea linkurilor
care conduceau la știrile corecte.
Efectul
imediat a fost scăderea bruscă a expansiunii mesajului fals în mediul online (dacă
nu s-ar fi intervenit, o parte dintre cei care s-au lăsat manipulați l-ar fi
redistribuit, la rândul lor, mărind numărul ”victimelor”). Probabil diseminarea
mesajului va mai continua, la o scară redusă, însă impactul va fi
nesemnificativ.
Un al
doilea efect l-a constituit schimbarea opiniei majorității celor care crezuseră
inițial în fake-news, aceștia dându-și seama că au fost înșelați.
Succesul
contracarării a fost facilitat de (1) rapiditatea reacției oficiale și a
celor care au sesizat falsul și (2) de faptul că manipularea a fost
focusată pe grupurile pensionarilor militari iar cele câteva distribuiri pe
grupurile ”civile” nu au avut efect, membrii acestora nefiind interesați de o
”știre” care nu-i viza.
Am
prezentat acest caz pentru a evidenția atât periculozitatea acțiunilor de
manipulare, cât și că este posibilă contracararea acestora, condiția succesului
fiind rapiditatea reacției, pe multiple planuri.
Să luăm
un alt exemplu, în care, de data aceasta, manipularea a plecat din afara
României dar a avut ca țintă țara noastră.
Pe data
de 21.05.2019, un membru al grupului Facebook PENSIONARII MILITARI ROMÂNI a
distribuit ”articolul” cu titlul: ”Conflict armat, la Marea Neagră. Poliția
de Frontieră română a scufundat o navă turcească”.
”Poliţiştii de frontieră au prins
un pescador din Turcia, care pescuia ilegal în apele teritoriale ale României,
în apropiere de Costineşti, după o urmărire de câteva ore, în timpul căreia
oamenii legii au folosit armamentul de la bordul navei, iar trei dintre cei
aflaţi în pescador au fost răniţi uşor.
După ce echipajul
pescadorului a fost transferat pe o navă a Gărzii de Coastă, ambarcaţiunea
turcească s-a scufundat. Cei trei răniţi au fost duşi la spital, iar procurorii
Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au început cercetările legate de
marinarii aflaţi pe acel pescador.”
Este un exemplu tipic de manipulare
media, cu impact redus, e adevărat, dar care poate fi folosit, mai târziu,
într-o acțiune mai amplă. Totodată, este evidentă ușurința cu care astfel de
”știri” de tip fake-news pătrund în medii în care ne-am aștepta să
existe o oarecare reținere față de astfel de informații.
Notă: Articolul a apărut în nr. 2/2019 al revistei Rezerva Oștirii Gorjene, editată de Asociația Națională a Cadrelor Militare în Rezervă și Retragere - filiala Gorj ”Grl. Ioan Culcer”.







Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu